伊朗的这份核协议到底该不该修改，你怎么看俄罗斯安理会一票否决俄安理会发言遭打断

各位网友好，小编关注的话题，就是关于俄安理会发言遭打断的问题，为大家整理了1个问题俄安理会发言遭打断的解答内容来自网络整理。

伊朗的这份核协议到底该不该修改，你怎么看

伊核协议本就是美欧妥协的不平等条约。作为一个负责任的大国，美国退出伊核协议就是对伊朗的一种态度，对中东局势现状的不满。美国FBI和以色列摩萨德的工作是卓有成效的，他们掌握了伊朗真拥核假协议的伎俩和欺骗全世界的证据，这其实就是中东连连不断的搞事的源头。退出伊核qq群，恢复打击核发展，利用以色列作为中东的跳板，全面开始恢复美国对***国家的影响力，最终促进新的战略平衡。

伊核协议现在的主要纠纷就是，特朗普强制要求重新签署新协议从而满足美国的利益，但伊朗坚持之前达成的协议，现在看来分歧在逐渐扩大，过去十多年的成果只不过是一张废纸，美国说撕就撕。

自从上世纪50年代伊朗开发核能源以后，整个国际社会都面临着一个极度烧脑的问题，就是核武器的发展和未来趋势。伊朗也因此受到了长达十几年的制裁。虽然经过多年的艰苦谈判，最终也达成了重要的伊核协议，但这并不能解决实际问题。伊核问题迟迟得不到解决有两个问题非常棘手：

第一：先从伊朗方面来看，众所周知，核武器的巨大威力使得各国都想成为拥核国家，就像1949年的苏联，打破了当时美国的核垄断，从而使自己的军事实力有了突飞猛进的发展，成为了世界上为数不多的核超级大国。而伊朗在这种国际背景下，也积极的试图发展核武器，以此来维护自己的国家利益，同时达到威慑强国的目的。

因为核武器的发展关系一个国家的生死存亡，因此伊朗无论如何都不可能彻底放弃。虽然在核武器的运载系统，裂变材料以及核弹头等重要方面都作出了一系列的禁止措施，但是伊朗还是获得了核心技术，并且其核能力稳步增长。

第二：从美国方面来看，核武器扩散将会给之前的拥核大国和整个国际社会造成不可预测的风险，拥核国家越多，核战争爆发的可能性就越大，核威慑就越令人生畏。

因此无论是美国还是所有的拥核国家，其实在意识上都是强烈反对伊朗继续推行它的核武器计划（当然包括联合国五常），美国的霸权主义更是要铲除整个伊朗政权这个威胁和障碍，所以这就是相互矛盾的关键点。

迷彩先生特约军事评论员符义鹏指出，伊核协议对全世界来说必然有存在的理由，但美国通过自身意志去强行撕毁或者修改，这样的做法就是霸权主义和帝国主义，大多数国家都反对美国继续修改伊核协议，因为维持现状才是对全世界有利的做法。

迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅。

这份协议经过几大国参与协商并签署，加上其后联合国监督机构与欧盟均屡次在核查后确认伊朗遵守了协议。就说明协议是法律上有效的，不应废除。美国更不应单方退出协议。至于伊朗发展导弹技术这一问题以及美国担心的其他问题，美国应该先行解除对伊朗的制裁，然后与伊朗再就这些新问题进行会谈，以便签署新的协议。这才是负责任大国正确的做法。

伊朗核协议得以签署，是六方会谈的成果，伊朗、美、英、法、中、俄六国于2015年7月14日最终签署了《联合全面行动计划》，也就是我们常说的“伊核协议”。2015年7月20日，联合国安理会一致通过该协议。
5月8日下午2时（当地时间）美国总统特朗普宣布退出伊核协议

根据该协议，伊朗停止高丰度浓缩铀活动，交出已生产的20%丰度的浓缩铀，接受国际核查等条件，也就是说伊朗的核项目只能用于民用领域。伊朗得到的好处就是，各国取消对伊朗的制裁，由国际原子能机构负责监督、核查伊朗履行该协议的具体情况。国际原子能机构曾多次发布报告，证实伊朗履行了协议。就在特朗普威胁退出伊核协议之后，国际原子能机构还公开证实“伊朗遵守了该协议”，但是“伟大的”特朗普总统对此拒绝承认。

从“维护国际核不扩散”的角度来讲，伊核协议是一个重大的进步，也是重要的成果，不应修改。一旦撕毁该协议，对核不扩散来说无疑是一大打击，对推进半岛无核化也是一大阻碍。如此重要的国际多边协议，美国都可单方面撕毁，凭什么让其它国家再相信美国？简单点说就是：我拥有核武的时候，你不敢打我，答应给我各种好处；我相信了你，交出这些核武，结果你反悔了，不履行承诺了。

现在的问题，不是伊核协议该不该改的问题，而是伊朗会不会接受特朗普坚持的新版伊核协议的问题，换句话说就是：伊朗愿不愿意修改伊核协议，伊朗凭什么修改伊核协议的问题。
特朗普当选，背后
最大的支持者就是犹太人财团

站在美国（美国国内对伊核协议的争议也很大：民主党支持伊核协议，共和党反对伊核协议。特朗普为退出伊核协议连换两员大将）、以色列、沙特的角度，伊核协议必需得改。原因只有一个：伊朗的导弹威胁到了它们。美国总统特朗普，更像是以色列的总统，根本就没有考虑到对美国可能带来的严重后果：第一，一旦伊朗没在美国的压力下屈服，重新开始研发核武，后果会怎么样？第二，没有正当理由的情况下，单方面撕毁国际协议，对美国的未来会有什么样的负面影响？
伊核问题六国、欧盟和伊朗达成伊核问题全面协议

站在全球的角度来看，伊核协议也不应修改。六方会谈参与国中仅美国一家支持修改伊核协议，其它几国都已经公开表态：支持伊核协议。这次连美国最亲密的盟友英国也没有选择支持美国，说明了什么问题？

特朗普的“美国优先政策”，带给美国的真是他讲的那样吗？结论也不用下，等到美国中期选举的时候就能看出来美国民众倒底有多支持特朗普了。再者，一向跟着美国跑的日本首相安倍晋三，已经公开称：不会将日本驻以色列使馆迁到耶路撒冷。如今英、法、德坚决支持伊核协议，这些都说明了美国正在奉行的“美国优先政策”，得罪了这些昔日最好的盟友。

结束语，对于很多人来讲，美国不管做什么事，都是对的。根本就不考虑这么做对美国是有好处，还是有坏处。纯粹是为了支持而支持！连美国高层（比如美原国务卿等，这些共和党人士）都有不同的意见，被特朗普换了下去，这已经说明了问题。修改伊核协议，不是问题，问题是伊朗如何肯修改该协议。

站在全球格局来说，真的不应该修改！

1.其实，实事求是讲，站在维护中东和平、世界和平的角度来看，这份来之不易的“伊核协议”，对于全球的局部冲突、热点敏感问题的解决，确实具有很好的引领作用和意义，虽然有妥协，但是都是在坦诚基础上做出的，特朗普撕毁“确实可惜”！

2.站在美国角度来说，时任总统奥巴马能够签署“伊核协议”，其实是多方博弈、妥协的结果，但现在美国希望借助极端组织消耗伊朗的阴谋未得逞，而自己扶持起来的伊拉克政府，在推行“美式民主”过程中，什叶派占了优势，直接把伊拉克推向了伊朗主导的什叶派阵营；本来想让沙特牵制伊朗，在也门搞事情，无奈沙特“老爷兵”战斗力渣渣，连胡赛游击队都打不过...这些都让美国感受到“挫败与耻辱”，协议没有给美国带来好处。

虽然美国得到了伊朗不发展核武器的保证，伊朗威胁核爆颠覆美元石油结算权的包袱暂时不会有了，本来美国想借刀杀人，让伊朗进入叙利亚跟极端组织斗争，消耗伊朗国力。

但是这几年为了限制伊朗，在伊拉克、阿富汗东西两个方向都投入很多，而实际上随着叙利亚局势发展，伊朗不但没有被极端组织消灭，伊朗反而在叙境内建设很多局势据点。对美国的中东“打手”以色列是巨大威胁。

这是美国不乐意见到的，所以美国一定要撕毁。

3.英法德等欧洲国家本身就因为难民潮、极右思潮搞的人心惶惶，加之欧洲国家与伊朗能源合作很多，如果退出协议，将会遭受很大。因此，站在欧洲国家，自然不希望美国退出：“伊核协议”！

4.“伊核协议”其实对伊朗是最大的赢家，自然不希望美国退出“伊核协议”。具体分析英武已经分析过，有兴趣可以查看。

5.站在全球能源通道来看，自然保留这份协议最好。

到此，大家对俄安理会发言遭打断的解答时否满意，希望俄安理会发言遭打断的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。