消息曝光全球哗然，11月份美国就知道病毒的存在，你如何看待和评价人民日报 ***美退出世卫组织对世界有什么影响

各位网友好，小编关注的话题，就是关于人民日报批北约的问题，为大家整理了2个问题人民日报批北约的解答内容来自网络整理。

消息曝光全球哗然，11月份美国就知道病毒的存在，你如何看待和评价

感谢>约请/span>

消息曝光全球哗然，11月份美国就知道病毒的存在，你如何看待和评价？

题主问题的核心是消息曝光全球哗然，11月份美国就知道病毒的存在，你如何看待和评价？最近病毒从哪里来成为了热门的话题，而且美国政客总是想推给我们也遭到了事实的打脸，世界卫生组织也说过了是自然病毒，也就是说不是人为的。但是我们总是要知道病毒是哪里来的，是不是美国自导自演的呢？

根据最近美国最大的电视媒体ABC报道出一个新闻报道，美国早在去年的11月份，就出现大了新冠病例，全球哗然：

最近真相开始浮出水面，因为一位美国的儿科医生在1月初就出现了新冠病毒的症状，要知道1月初期中国才刚刚确定了新冠肺炎的一些基本情况。而此次电视媒体曝光出来的消息是：11月份美国就知道病毒的存在，只是因为担心会影响到亚太地区的军事部署，所才没有曝光或者是上报。

当然随后有记者再三追问，来进行向国防部长进行求证，而马克竟然不是用否认来回答，而是回答不记得也不知道，但是美国在亚太部署的四艘航母全部沦陷，光是罗斯福号航母上面就出现了百余人士兵感染，倘若这则警告真的存在，那美国的罪责就大了。

我们知道截止到5月5日现在。美国的感染人数已经上升了120万人。如果真的是因为存在隐瞒不报的事情，其实对于美国民众的影响确实是巨大的，关键在于美国怎么向着其他国家交代，之前其实也有报道显示美国在10月份因为流感而导致死亡2万+，是不是当时就已经是新冠了，随后也经过了美国专家的认可，表示可能性很大。

总结：

现在所有的矛头都在指向美国，但是美国还在继续甩锅。我们确实想知道其中的意图，难道是做贼心虚，毕竟现在的头等大事特普朗应该是关心美国疫情的发展，但是他却总是在媒体面前争论病毒是来源于国内，有这样的时间，确实还不如想想如何防控疫情，所以你觉得这次疫情来自于美国可信吗？反正我是相信。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

美国甩锅的把戏，新冠病例或更早，为什么美国没有先于中国检测发现新冠病毒？简单，用特朗普的话说；我太了解这个病毒了，我先不说出来它叫什么？谁先发现这个病毒并取了名字，我正好甩锅给他，像早年风靡欧洲的西班牙病毒就是这样甩出去的，并成功地定义为西班牙病毒。这次能赖就赖，这年头特朗普老了学会“碰瓷”这个技术活。

首例新冠患者再次提前，再次加重了美国“制造”的可能性，尽管世界卫生组织已经发声明新冠病毒来自自然，并非实验室制造。

新泽西州贝勒维尔(Belleville)市市长迈克尔·梅尔赫姆（Michael Melham）日前语出惊人，称自己在去年11月份就已感染新冠病毒。要在去年11月，他就出现发烧感冒的症状，一度认为自己是得了流感，连医生也没有察觉，但是情况相当不妙，一度感觉快要死了。

目前，他体内已经产生抗体，而且这几个月他独居也没有发生感冒。这就不得不说他在去年就感染新冠肺炎，美国是“制造者”，或者说新冠是在美国发现的。

而美国政府一度污蔑中国，这个曝光，使得美国政客丑恶的嘴脸“无地自容”，政治目的不但达不到，还会搬起石头砸自己的脚。
不过，特朗普会有新说辞的，就看这个“甩”给谁了。你们怎么看？评论区讨论一下。

感谢您的阅读！

11月份美国已经知道病毒的存在。这是美国市长亲口承认，自己在2019年11月份的时候就被感染了新冠病毒，好在自己现在已经有了新冠抗体。这个消息又再一次将美国的新冠情况的时间推前到更早的时间，面对美国越来越多的铁证，我倒是很期待美国特朗普等高官的“回复”。

根据人民日报海外版，新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅勒姆在4月30日表示，自己在2019年11月就已感染新冠病毒。并且，经过检测结果也显示，他已拥有新冠病毒抗体。

无独有偶，在加州新冠“离世”病历也提前到了2月份。在2月6号，美国加州就存在病例因新冠肺炎的病逝，这比此前美国报告的首个因新冠肺炎去世的病例要早约三周时间。

然而，对于这些美国政客来说，新冠似乎从来和美国没有关系。美国一直在扮演着受害者，并且这些人还污蔑我们，比如蓬佩奥直接了当的说：

新冠来自于武汉实验室。

卑劣的行径，只知道将“问题”，将“错误”指责给我们。不思考如何控制美国越发严重的情况，只想着如何解决美国新冠问题。我一直认为，美国新冠问题，这些以美国特朗普为首的政客要负担起非常重要的责任——

1.美国现在情况的严重，如果在最开始特朗普就能够高度重视，并且疾速的进行防止控制，可能情况就没有这么糟糕。

2.如果他们在媒体采访的时候，能够不甩锅，不将新冠问题缩小化，积极正视新冠问题，可能问题也没有这么糟糕。

3.如果能够让美国民众得到正确的指导，做好防控措施，哪有什么现在新增病例如此严重的地步。

但是，我们发现有些问题，美国一些政客总是想着如何和我们联系，它们的愿望总是想通过新冠给我们造成影响，却不知道现在出现了反噬！

    消息称，早在2019年11月，美国一位市长就感染了新冠病毒，检测结果也显示，他已拥有新冠病毒抗体。然而令很多人吃惊的时，美国今年1月20日才报道了首例新冠病毒确诊病例，比这位市长的感染日期，晚了两个多月。

    事件>颠末/strong>

    这位市长来自于美国新泽西州，2019年11月，他前往大西洋城参加了一个会议，11月21日，回程时感到身体不适，回家后出现高烧、发冷等一系列症状，整夜都无法入眠。

    医生认为他感染了流感，当时新冠病毒并没有爆发，他也接受了这个观点，然而新冠病毒在新泽西州暴发，他表示“怀疑当时自己被感染了新冠病毒，因为以前我也得过流感，但是没有如此严重”。然而，官方并不认可他的说法，4月29日，这位市长做了血液抗体检测，检测结果显示这位市长已经有了新冠病毒抗体。

    目前，当地的卫生部门以及发言人对此不做任何评论。

    新冠病毒来源于哪里？

    特朗普试图将病毒来源归咎于武汉病毒实验室，并且将这个作为11月总统大选的主轴，然而，美国仍然没有提供任何有效的证据表明，有关新冠病毒起源于我国的武汉病毒实验室。

    科学界普遍认为，这种致命的病毒是从动物转移到人类身上，去年年底在武汉出现了首例，可能与当地海鲜市场中贩售野生动物有关。

    因此，现在重要的时确定新冠病毒的自然界宿主，更好了解新冠病毒以及新冠病毒是如何打破物种界限，从动物传播给人类。只要了解了这些，才能采取相应的预防措施和公共卫生措施，防止出现类似的疫情。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

美退出世卫组织对世界有什么影响

美国7月6日向世卫组织正式递交了退群申请。

而美国一旦开启退出世卫进程，这意味着美国这个世卫组织最大的资金来源国，未来将不会给世卫组织一分钱。

那么世卫组织会损失什么？

木叔认为有三点：

第一，显然世卫组织要减少五分之一的收入。

美国每年给世卫组织的会费和各种捐助，加在一起大约有4-5亿美元。

这占世卫组织全年总援助额度的20%。

美国要是退群，世卫组织必须要压缩很多援助才行，因为没钱了。

第二，全球其他国家难以完全弥补。

如果只是缺口几百万资金，可能世卫成员国每家多承担一些就行。

但5亿美元可不是小数目，而且是每年都要多掏，那么没有一个国家能主动承担这笔开销。

比如欧盟作为第二大的资金捐助国，他们在得知美国退群后，对金钱缺口一事避而不谈。

显然这就是欧盟的态度，他们要多拿这笔钱很困难。

第三，美国退出后可能有连锁反应。

毕竟美国有一帮小伙伴支持他们的行动。

一旦美国退群形成从众效应的，更多国家模仿美国退出，世卫组织未来可能就会面临解散。

尽管欧盟反对美国的做法，但欧盟毕竟27个国家，说不定哪个国家就会倾向于美国。

不过美国退出世卫也有变数。

按照世卫的规定，要想退出的话必须提前一年告知，并付清本年度承诺的经费。这意味着美国退出的生效期为2021年7月6日。

这期间有美国大选，如果拜登当选，他就会重新加入世卫组织。

从民调上看，拜登当选可能性更大一些。

目前，世卫组织总干事谭德赛，估计正在祈祷拜登当选吧！

到此，大家对人民日报批北约的解答时否满意，希望人民日报批北约的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。