王员外是王自如吗王自如被限制高消费 已被强执3383万直播带货这么火，是消费者从众？还是花钱只是消遣并不是需求

各位网友好，小编关注的话题，就是关于王自如被限制高消费的问题，为大家整理了4个问题王自如被限制高消费的解答内容来自网络整理。

王员外是王自如吗

不是。

王自如，ZEALER(载乐网络科技)创始人 ，1988年生于黑龙江省齐齐哈尔市，毕业于西安翻译学院，后就读于香港理工大学。王自如从2009年开始做数码产品的开箱视频，而之后拓展到科技评论。

迄今已完成近300个，现在每个视频的访问量在15万以上。如今他辞掉干了三年的工作，开始一门心思建立自己的科技媒体，且已拿到雷军名下的顺为创投基金的第一笔投资。

2010 年，王自如开始做电子消费品的开箱、测评视频。2012 年创办 ZEALER， 随后王自如和他的团队建立了一套详细的测评流程和标准，经过多年沉淀 ，这套标准被行业和消费者给予了广泛的认可，被多个手机厂商引入为产品检测标准，并在多个发布会上被引用。

ZEALER 作为科技视频平台，已涵盖消费电子、智能家居、出行方式、娱乐游戏等全方位的科技生活内容。

直播带货这么火，是消费者从众？还是花钱只是消遣并不是需求

直播带货确实很火，也不是人们盲目地追求，价格方面确实便宜，当然也有一些主播弄得货物与实际价格不符，这也是个例，大部分直播带货还是非常优秀的，售后也有保证，至于说从众这个问题个人觉得有一部分是从众的，一部分喜欢主播同时也喜欢直播的产品，大部分消费者还是理性的，就是物美价廉才购买的，难道我们在商场里买东西就没有从众的吗？

不管任何项目火爆，一定不只是从众心理那么简单，市场需求才是该项目火爆的根本原因，产品的性价比和从众心理起着推波助澜的作用。消费者期望买到物美价廉的商品才是他们关注直播卖货的根本动力，直播又是当前最直观的表现形式，直观、生动、真实。以上这些因素决定了直播带货的火爆局面。

电商直播现在正处于风口，除了李佳琦薇娅这些专业的带货主播，不少自带流量的公众人物也都想分一杯羹。

不知道昨天王自如首秀卖P40有没有当初开箱Galaxy Fold那么精彩。

刚刚知道现在还有电商主播专业，在校学生直播带货一个月都能50万了。既然有需求，又是新兴事物，一段时间内的前景应该还是不错的。只要直播有节目效果，能卖出去货，那也是人才。

主播推荐商品之前，可能大多数都并没有真正体验过商品，大点的主播都有背后团队去负责选品。直播翻车的也有，比如李佳琦的不粘锅，商品质量问题的也有，比如罗永浩卖的信良记小龙虾被爆出发的是很久前的货，商家清库存，收到都涨袋了。

就我个人而言如果想买什么东西我更愿意去看开箱和测评，然后再决定要不要买。点开过几次带货直播，觉得大多数时候主播都会过度吹捧商品，看了半天我并没有特别了解这件商品。但是主播夸张的表情和语气就会***一些人冲动消费。比如李佳琦直播卖Galaxy Z Flip，一个好多年前就有的分屏功能都能吹上天，水平不亚于王自如的“wow，awesome，vivovovivovo，这是我独享的moment”，给我看的一脸懵逼。

未来会不会有新的形式代替带货直播也说不定，看房现在都能VR了，5G时代VR购物应该也不会远。有能代替的事物出现的时候，热度就过去了

距离罗永浩和王自如那场辩论已经快7年了，现在看来谁赢了

现在看来，两个人都赢了，也都输了。罗永浩赢了辩论，输了气度；王自如输了辩论，赢了知名度。在这场辩论之前，王自如知名度不高。

但是罗永浩赢了辩论，他的锤子手机没了。锤子手机很多个性的设计，可是大众和市场又不是他的粉丝，根本不买账。好多粉丝说要支持他，可是回头就去买水果去了。王自如虽然用了一些很不上道的手段，但是锤子手机品控不佳没说错。更何况，锤子手机又不是王自如说死的。锤子手机是因为自己的设计师，自己的创始人，自己把自己玩死的。

举个不恰当的的例子，我觉得造锤子手机一开始就是错误的，这件事情更像是一个理想主义者要复刻自己心中的完美手机。难怪当时好多人说是情怀手机，老罗也在发布会上宣称是一个理想主义者的狂欢。可理想主义本来就干不过现实。

这场辩论会可以这么理解，明面上看，理想主义赢了现实。可实际上，现实在吊打理想主义。

到现在老罗直播卖货，终于还清了欠款；而王自如也在帮董明珠直播卖货。看似对立的两个人终于殊途同归。

实际上，公众平台的辩论看似有输有赢，其实在收割流量，在这个流量时代，他们都是赢家。而输的人就是那帮看客。

首先，那场直播是2014年8月27日，到现在已经快8年了，而不是快7年。

其次，怎么定义输赢呢？这点也要说明下，如果说是一方把另一方说服，算作赢的话，毫无疑问他俩都没有赢。

如果从知名度上来算的话，经过那段时间后，王自如的知名度，毫无疑问是被放大了很多倍，如果我们要投广告，投重金去捧一个人，可能需要参加很多节目，需要花很多钱。而王自如仅仅是跟老罗两个人直播了一场，知名度就被迅速放大。当初跟他差不多水平的评测博主，这几年发展得肯定远不如王自如。而罗永浩作为一个公司领导，去跟人直播掰扯，显得很掉价，也让罗永浩的手机品牌被一些人所厌恶。从这点来讲，王自如赢了。

既然大家把罗永浩亲切称作老罗，那就把王自如亲切地称作小王吧。

那场直播，与其说是辩论，不如说是披露。因为辩论的意思是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便在最后得到共同的认识和意见。出自《史记·平津侯主父列传》。

而那天晚上老罗和小王之间的那场直播，更多是老罗披露了一些手机行业的内幕，比如王自如在多品牌手机屏幕对比时，故意将锤子手机放在一个最差的位置上，看似公平对比，实则恶意抹黑。

比如ZEALAR并非独立第三方，而是由小米、OPPO、vivo等手机厂商投资。所以所谓的独立客观第三方是要打个引号的！

比如ZEALAR维修服务所用的配件是从苹果灰色渠道违法拿到的。这一点的话，虽然业内很多人是睁只眼闭只眼，但我们普通人可能并不知道，是老罗把这件事挑明了。

老罗的辩才得到了充分发挥，王显得理亏！

说实话，没有这场辩论还真不知道王这个人。他好像后来又榜上了董女士……

流量为王的手机互联网时代，他们都是赢家！老罗不仅在辩论中发挥出色，而且赢得了更多的粉丝关注！而王在辩论中却有些理屈词穷的感觉，但是也是名声大噪的，走错就改善莫大焉了！一旦加持直接相关利益，评测就很难公允！其实买东西还是看性价比了，在此之上再做口碑了，这时仅仅从用户的角度出发。评测往往是站在产品角度出发，特别是消费类电子产品的评测！个人感觉还是某些网站的拆解更能体现评测的价值！

第一从当时看，到现在看，再到之后看都是罗永浩赢了。不管什么时候说，王自如确实不占理，就是拿了别人更多钱（也拿锤子钱）去黑，还不是高级黑。

第二、你这个问题，七年后再问隐含这场辩论是又巨大影响，影响锤子公司、罗永浩本人、ZEALER和王自如的发展。我觉得有影响，也不能把影响拔高到生死这个高度。没有辩论，锤子公司就会活的好？锤子作为进入这个行业较晚的公司，确实难，同时期入场的手机公司看能还不如锤子。ZEALER和王自如做完打手后，牛逼了一阵子，王自如参加各种节目，ZEALER行业影响力最大，也扩展了业务，现在呢？手机或者消费电子测评领域，我反正不看ZEALER了。王自如去格力做格力手机了吧，和ZEALER什么关系不太了解，反正是ZEALER不如之前好了。

第三、现在看，罗永浩个人比王自如个人高出十万八千里，因为老罗担当，还债，老罗依然是王自如仰视的存在，如果王自如还有一丢丢良心，跪下也不过分。

输赢当时已经分出来了，当然是老罗赢了！

王自如当时创立的sealer测评，确实也挺佩服他的，年轻人有胆识有能力，可惜拗不过资本，在得到天使投资人的投资（被充值）后，确实也有点飘了（有期视频说他们测评相机不行，手机厂商直接将整个相机团队开除了，说的时候还有点得意，虽说有理但还是让人不舒服）。再加上测评人越来越多，用户们的认知水平也起来了，手机品类也比之前要多了不知道多少倍，所以测评也不好做了。头一段时间看新闻王自如好像是去格力任职了。

再看老罗，当时老罗做锤子手机，破产，还债，确实是在实实在在做事，奈何情怀不足以让一个科技企业活下去。不过老罗也是靠着自己的务实敢说圈了一波粉。

所以，老罗靠着真实确实赢了，虽说说话有些毒不给>人情/p>

那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性

那岩主要是开箱，会有很多细节和接地气的东西，

彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。

王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。

小白和小泽以上手为主，可以作为参考依据之一。

亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的

感谢>约请/span>

那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？

题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：

1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。

2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。

我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主：

说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。

而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。

钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷视频看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。

小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。

总结：

至于钟文泽，其实我看过他的一期视频，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测视频，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟左右，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥开云雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人视频不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不一样，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心视频制作者的倾向性误导。但，视频制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。

首先排除那岩，专业性太差，基本都是直播聊天，很少实验数据。当做娱乐节目看就好了。

然后排除彭林，彭林更新速度远不如那岩，基本上能做到一周更新一期节目就算不错了，但是从专业性来说还是一流的，彭林口才和文笔都非常牛逼，讲解深入浅出。节目都是很不错的。但是这几年基本已经是非主流测评机构，因为最新的机型他都没有更新评测。

再说一下王自如，很多人，尤其是b站上面的人，对他有偏见，主要理由是他吹三送，还拿过小米钱。但是现在已经没有小米的钱了。王自如从专业性来说，国内第一，无可争议，不服来辩。12年到14年的时候，可以称得上手机评测第一人。定义了手机评测的标准和流程。最近几年他太商业化，手机评测视频都要收费，不懂有谁愿意付费观看？也不怎么评测手机了，一天到晚旅游，开车，装逼。这也是很多年轻人对他越来越有偏见的原因。

钟文泽只是一个数码编辑，不详细说了。他的节目注重实际使用感受，也挺不错的。

小白评测是目前更新速度，专业性都挺不错的一个媒体，但是对于百元机千元机的评测比较少。

大米评测，基本是个“参数党”，硬件党，用评测电脑的方式评测手机。对于美学设计，系统软件，实际使用感受等方面的东西比较少。

看了题主的问题，感觉题主对他们关注的还是比较少的，那些评测博主对个人买家买手机一点参考价值都没有，里边很多数码博主本身就是手机卖家，更有博主直接在视频里说我接受过哪一家的投资或者“恰饭”，那你在去参考他们的视频，能好吗？喜欢哪个手机就去店里真正上手一下，看看外观是否满意，看看屏幕，相机，系统流畅度，基本功能是否满意，在看看网上的评价怎么样，如果你想在参考一下数码博主们的意见，那就把他们几个的都看一下，你会发现他们的视频真的都大同小异，能给的参考真的不多。

但是题主只是为了图一乐，那他们之间的区别可就大了，科技美学现在新机上手和直播对比比较多，没有以前那么的有深度，但是直播效果还是有的。爱否以前叫杀价帮来是吧，那会儿的视频质量要比现在好很多，虽然号称独立测评，但感觉视频倾向性比较大，主笔也是换了一个又一个，总体质量是不错的。ZEALER发展是这里边最好的，隐隐有出圈的趋势，而且也是相对专业性最强的，现在老王明显心思不在手机上，开始涉及汽车、智能家居等领域了。但是有一说一视频质量是最好的。小白评测现在的视频比较流水线化，内部也在寻求变化，再这样不是一个长久办法。钟文泽背靠腾讯，有资源优势，对手机数码产品也只是体验为主，偏娱乐搞笑，视频比较有意思，也是因为背靠腾讯，所以对所有手机厂家一视同仁，从不说坏话。最近的花生说，看的比较少，不过新主播挺有特点~

废话了这么多，希望能对题主有所帮助。

题外话：前两天去手机店看p40,发现店里已经有nova7了，这款等发布了估计在网上又是一片骂声，智商鉴定机等等等等，不过我个人觉得还不错，曲面加五倍光学变焦等等都是加分项，尤其有易烊千玺代言，销量预计不会差，产品经理就是这样，要是听线上的声音去做手机，早干不下去了。

到此，大家对王自如被限制高消费的解答时否满意，希望王自如被限制高消费的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。