朴槿惠和李明博接连被查，谁是韩国乱局中的最大得利者韩国女在中国韩国女性谢中国网友

各位网友好，小编关注的话题，就是关于韩国女性谢中国网友的问题，为大家整理了1个问题韩国女性谢中国网友的解答内容来自网络整理。

朴槿惠和李明博接连被查，谁是韩国乱局中的最大得利者

依据2018年元月25日新华网报道：

韩国前总统李明博近期官司缠身，多名亲信接连遭搜查或被捕。

围绕私设“小金库”一案，李明博的侄子李东炯24日前往检察部门接受问询。按他的说法，李明博与这起案件没有关联。

从此事的报道来看，韩国乱局最大胜利者毫无疑问是文在寅。但是仔细想想，就觉得则未必是文在寅。因为长期观察，则觉得他也许有韩国政治生态的牺牲品。他现在是整治前总统的总后台，也许就是其他党派攻击的焦点对象。

1987年以来总共有6任总统民选出来。但是到目前为止，有***的，有坐牢的，有被弹劾的...，只有李明博总统体面下台，还没有投进监狱。可是文在寅总统根据整垮朴槿惠总统的需要，整烂自由韩国党，所以有指示检方对李明博在任时候卢武铉致死进行调查，意在把李明博投入监狱。冤冤相报何时了，看起来文在寅胜利了，但是埋下伏笔埋下隐患，谁能保证下届总统或者不是在野党，谁能保证下下界总统不把前任或者前前任剖地三尺，找到他文在寅犯错的依据。

乱中取胜，火中取栗，只能引火烧身。把韩国政治引向正确道路也许才是走出韩国恶性循环的政治生态的必由之路。

韩国乱下去，便利于美国政府美军控制韩国，为美国利益服务；韩国乱下去，美国就有驻军韩国的理由；韩国乱下去，必然会更多的想获得美国的信任和支持，更有利于美国政府控制韩国政坛和各个政治派别；韩国乱下去，美国美国可以更方便地把美元赶会美国，实现经济回流目的。

朴槿惠和李明博接连被查，谁是韩国乱局中的最大得利者？

韩国前总统李明博近期官司不少，多名亲信接连遭搜查或被捕。

文在寅政府显然不会轻易放过李明博，因为两人早已真枪地干上了。

文在寅除了要与李明博斗，还要与朴槿惠斗。

现任总统文在寅“大斗”两位前总统，韩国政局怎一个“乱"字了得。

谁将成为韩国乱局中的最大得利者，这是外界关心的一个问题。韩国最大在野党党首洪准杓，会是最大受益者吗？联合国前秘书长潘基文会是最大受益者吗？

韩国政局乱而不清，到底谁能浑水摸鱼？

朴槿惠和李明博接连被查，说实话没有最大得利者。貌似文在寅终于给惨死的卢武铉报了仇，大快人心，但是从这两天的民调来看，短短一周时间，文在寅的支持率从最高的85%狂泻到目前的59%，他也不算胜利者。从韩国民众的角度来看，他们已经厌倦了这种无休无止的政治仇杀，眼看着一出出政治悲剧不断上演，却无能为力，冤冤相报何时了?有人说，文在寅们就不能宽容大度，就此放过朴槿惠李明博?说实话，这个不是政治高格的问题，那我问一下，为啥咱中国人不能原谅日本军国主义？我们不原谅日本军国主义，咱们就不够宽宏大量吗？你以为文在寅这次放过朴槿惠李明博，下次李明博们就放过文在寅?太天真了，只要亲日派清算等等这些历史问题不解决，这种政治报复一直继续下去的。

朴槿惠和李明博接连被检方调查，那么谁是这场乱局中最大得利者？

朴槿惠身陷囹圄，李明博近日也受“清除利弊”的政风裹上。多名亲信和亲人被搜查，被捕，检方传唤调查。24日侄子李东炯被检方就私设“小金库”一案，接受调查，李东炯回答检方李明博与此案无关。

文在寅是保守自由韩国党执政失败最大受益者！韩国政治历史就是党派争斗的历史。第三任朴正熙和第五任全斗焕，有军队干预和政变的味道，在任期间是“军事独裁”的执政形态。其余都是在野党鼓动民众闹事，国会打嘴仗，最后执政党倒台。另一个上台后搞秋后算账，前总统被暗杀，流亡，坐监狱，就是最好的待在家里也身不如死。这就是韩国奇葩的政党争斗的怪圈！

文在寅执政也是老戏重演，没有什么新花样。先关朴槿惠再整李明博很正常，因为他们是同一党派。

现在韩国主要有三大党派。文在寅主导的共同民主党，占国会121议席；李和朴所处的自有韩国党，有洪准杓领衔占116议席；安哲秀的国民之党和刘承旼的正党，合并后组成了统一改革党占议席50。

韩国现在文在寅和李明博的博弈。就是自身所处的共同民主党和自由韩国党的博弈。那么最终受益和得利的谁呢？

共同民主党是“左”派性质的党，理念激进有改变社会现状的革命性；自由韩国党是“右”派性质党，比较保守圆滑，注重经济建设在政治上没有激进成份；新党派“统一改革党”是一个中性党，不左也不右，虽然它的组合体中的”正党”，有左的倾向，主要脱离自由韩国党的因素是，反对朴槿惠过份依赖美日，收回军队作战指挥权问题上分歧太大，认为行动太慢而最终脱离。

韩国的政坛可谓有些“乱”。就当前局势文在寅和李明博两男人的争斗，也绕不开身处拘留所的朴槿惠。党派的争斗肯定有受益者和即得利益者。他们又会是谁呢？欢迎评论留下观点！

朴槿惠和李明博接连被查，谁是韩国乱局中的最大得利者？从目前局势发展来看，毫无疑问最大的得利者是文在寅总统。

其一：利用反朴槿惠浪潮，成功入主青瓦台。

在韩国，朴槿惠和李明博同属保守阵营，文在寅则属于进步阵营。2017年，朴槿惠深陷“亲信干政门”事件遭弹劾，文在寅借势打出“清算积弊”的头号竞争承诺，声称若是赢得大选第一项课题就是彻底清算李明博、朴槿惠政府的9年积弊。在民众因“亲信干政门”而强烈不满乃至愤怒的大背景下，这一口号和承诺不宜正击民众的心，因而，文在寅果然赢得大选。

其二，为文在寅立下了“废旧立新”的人设，收拢了民心。

去年5月文在寅就任总统后一周，韩国民调机构Realmeter针对2523名成年人就文在寅施政的支持率进行调查。结果显示，84.1%的受访者对文在寅的施政表示乐观，只有10.0%的受访者持消极态度。从年龄段上看，20-29岁年龄段人群的支持率达89.3%，40-49岁年龄段则高达91.0%，显示了韩国中青年群体里对文在寅对保守派清算的认同。

其三：彻查朴槿惠和李明博也为文在寅的“政治清算”找到了合理由头，为施政扫除了阻力和障碍。

不论是已经审了一年多的朴槿惠案，还是大幕刚刚开启的李明博案，公众看到的都是贪腐、挪用公款、干预大选等司法问题，但背后实质正如李明博今年1月17日所说的“文在寅因前总统卢武铉之死对其进行政治报复”。李明博指责文在寅政府以革除积弊之名行冤冤相报之实，企图击溃消灭韩国右翼党派。

这里面包括两个问题：一个是私仇，一个是党争。

文在寅与朴槿惠的私仇有三：其一，文在寅青年时代两次因反朴槿惠她爹朴正熙而两次受审入狱；其二，朴槿惠是2008年将卢武铉推下总统之位的重要推手，而文在寅是卢武铉的亲信、政治盟友；其三，2012年总统大选，朴槿惠以微弱优势战胜文在寅，文指控朴槿惠动用国情院和网军搞了小动作。文在寅与李明博的私仇也有二：其一，逼死卢武铉；其二，动用国情院和网军抹黑文在寅，致其最终败选。至于党争再明确不过，李明博与朴槿惠同属右翼、保守阵营，文在寅属于进步阵营。

不过对于李明博的指控，文在寅立即给予反驳，辩称积弊清算不是针对个人的处罚，而是要改变不公正特权结构本身。

然而，事实却是包括文在寅在内的韩国人都明白，真正应该清算的是“财阀”，比如三星。

可问题是，文在寅敢动吗？

小伙伴们还记得三星太子李在镕二审结果——一审中“行贿、挪用公款、向海外转移资产、隐匿犯罪收入、作伪证”5项罪名到了二审变成仅剩“行贿”一项，而且还是“迫于总统压力的被动行贿”；刑期也从一审的5年变成二审的缓刑。

为什么变化会如此之大呢？是彰显司法公正吗？当然不是，是因为三星命系韩国经济命脉，三星一个集团就占韩国股市市值的21%，超过市值从第二名到第七名的总和，是名副其实的“韩国第二帝国”。一旦三星陷入动荡，那韩国经济也将因此受损，这是文在寅无论如何在自己的任期内不愿看到，也不能承受的，因而，不能清算财阀，又要树立自己的威信，积累自己的施政资本，那就只好拿政治对手开练了。

当然韩国民众也不傻，经过朴槿惠案一年的“车轮审”，民众对政客的怒火和耐心也渐渐消磨了，这就是为何在此次李明博案中，民众没有给予去年朴槿惠案那样高的关注度了。相信用不了多长时间，民众关注的重点又会重新聚焦到文在寅政府的施政表现上了，而这就是他眼下急于推进朝韩、朝美首脑会谈取得进展的原因所在。

到此，大家对韩国女性谢中国网友的解答时否满意，希望韩国女性谢中国网友的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。